孟伟:初一校服2300?“天价套餐”不能强推

来源:江西网络广播电视台 编辑:陈方炜 发布: 2019-11-26 14:46
“校服改革”是摆在学校和家庭之间的共同课题,一件校服的背后浓缩的是对当前教育的考量。

近日,#初一学生校服收费2300元#成为微博热门话题。据学生家长爆料,江西省南昌市南昌县的豫章师院附属学校在九月份开学时,向学生收取了2300元校服费,包括短袖T恤、衬衫、两套运动装、一套礼服、一件冲锋衣、一件毛呢大衣,共13件衣服。该家长表示,“我们都是工薪阶层的家长,哪里承受得了?”

对于普通的工薪阶层家长来说,这样的豪华校服套餐无异于天价。从校服报价来看,冲锋衣460元,毛呢大衣526元,仅这两项就去了1000元。剩下的十多件衣服花一千出头,要搁到商场倒也差不多这价位。可是学校毕竟不是商场,也不是什么社交场所,除了短袖T恤、衬衫、运动装这样的标配,又是礼服、又是大衣的,这么精细化的校服管理真的有必要么?

说到这里,就不得不拷问统一定制校服的初心。学生为何需要穿校服?学校的管理者通常给出这样的答案:一是避免攀比,二是方便管理。诚然,校服是学生身份的象征,也是一个学校的标志。校服使学生更容易产生自我认同感,有助于培养集体意识。所以,学校定制校服是一件无可厚非的事。但是,2300元一套的校服未免也太贵了一些。这样“离谱”的校服套餐也确实值得引起足够关注,甚至是质疑。校服成本和利润是否经得起公示?如此考究的套餐背后是否存在利益链条?

当然,是否存在利益输送我们还不得而知,我们也不是忙着去扼杀“校服改革”的探索,只是这样的“天价套餐”尚且不宜推出。要知道,当前校服的处境也比较尴尬。长久以来,因为款式单一校服常常遭到各种诟病,学校要求穿、学生不愿穿的矛盾一直存在,别人家的校服是学生们的共同期待。人说一分钱一分货,2300元的校服相较于以往应该会有较大改观,只是在好看和实惠不能兼得的情况下,“校服改革”的步子也请别迈得太大,容易让好多家长受伤。

“校服改革”是摆在学校和家庭之间的共同课题,一件校服的背后浓缩的是对当前教育的考量。诚如媒体所言,校服作为校园生活的重要元素具有存在的必要性。如何在款式设计、厂家招标、价格制定方面更透明、更亲民,不仅考量着一件校服的价值和意义,更考量着教育管理者的理念。作为教育主体的双方,家长和学校应该“一条心”,不能因为一件校服拉远了彼此的距离。

猜你还想看:

孟伟:做不完作业可拒绝?新规需在检验中前行

不得不说,当前的学生真的太难了,课业负担已经很重了,有的还要在课后上各种辅导班,作业写到晚上十点以后已是家常便饭,甚至写到半夜都做不完。

孟伟:《少年的你》在青春里看到希望

可以说,《少年的你》给国产青春片类型赋予了新的意义,正以更大的格局撕开青春的疼痛,制造生活的希望,激发成长的力量。

孟伟:纸月饼刚走纸螃蟹又来,电商套路怎么防

面对这样的电商套路我们不能坐以待毙,要下大气力防忽悠。

孟伟:移风易俗不可矫枉过正

移风易俗不可能一蹴而就,我们不能太过心急,更不能矫枉过正。

孟伟:半月结婚离婚23次?拆迁“婚变”得治

诚然,“病变”婚姻说到底是利益驱使和政策挂钩矛盾纠葛下的法治尴尬。

孟伟:刷票不止,网络评选该如何体现公平

拉关注,找亲戚朋友点赞,实质上和机器刷票没有多大区别。

孟伟:@刘露们 公众人物代表的是责任而不是炫耀

诚然,艺德的养成非一朝一夕之事,人无完人谁都会犯错,但欲戴王冠、必承其重,作为公众人物享受鲜花和掌声的同时就必须承担更多的社会责任。

孟伟:用洗衣粉洗餐具?校餐安全怎可“作妖”

为了孩子们的健康,校餐乱象亟待有力整治,校园食品安全问题亟需完成拨乱反正。

孟伟:对话网络树洞,请给个机会一起对抗黑暗

值得庆幸的是,并不是所有来这个树洞留言的网友都患有抑郁症或者长期有自杀想法,他们只是宣泄一下自己苦闷的情绪。

孟伟:失能老人照料方案助推中国养老再进一步

不得不说,失能老人照顾方案助推中国养老事业向前迈出了一大步。