莫让“直播带货”沦为“以权促销”

近日，某县“县长直播带货活动要求帮扶干部最低消费50元”一事引发关注。据某县委宣传部官方微信消息，某县脱贫攻坚领导小组(指挥部)办公室9日对此发布情况说明称，相关文件要求是错误的，向全县帮扶干部和网友表示歉意，将坚决杜绝在消费扶贫中给干部职工下任务、搞摊派的错误行为。

疫情防控期间，受停工停产影响，部分商品现出滞销现象。为促进市场流通，搞活商品销售，部分干部直接上阵，为商家或农户“直播带货”，当起了助企助农的“推销员”。更有地方主要领导干部，如县市党委书记、县市长等，积极加入“直播带货”，一定程度带活了市场，增加了滞销商品的出货量，为不少企业和农户解决销售难题。

干部“直播带货”本是美事，有助于复工复产，恢复经济。然而，个别地方将“直播带货”的好经念歪，以行政权力下任务、搞摊派，让扶贫干部下单，广大网友订货，让“直播带货”变成“权力推销”。不可否认，这种做法的初衷是好的，是为了帮助企业和农户。但是以公权方式下达指令，辖区干部不得不买、不敢不买，消费者为了执行文件规定，不愿买也要买，自由交易演变为被迫购买，未免有强迫买卖之嫌。

众所周知，市场经济讲求公平交易，只要不违背法律法规，买卖双方自由协调，在商品各类、规格、数量、质量、价格等方面平等交易，双方都要你情我愿。但以公权下发文件，强行要求干部群众购买指定农产品，而且必须达到规定的金额数量，让卖方拥有“红头文件”撑腰，“直播带货”商品实现权力护航，公平交易已经不再公平，自愿购买沦为被迫掏钱，严重破坏市场经济的基本准则，未被“直播带货”的商品便处于竞争劣势。

以政府文件引导和倡议辖区帮扶干部积极参与消费扶贫活动，在解决贫困群众农产品销售，帮助贫困群众增收的同时，是否存在政绩因素，值得深入考究。即使是政府文件，也不得违背法律法规，作为一级地方政府，不应该是这方面的“法盲”。与此同时，另外的事实却不容否定，即农产品销售出去了，贫困户增加收入了，相关干部的政绩也就出来了。在政绩的催生之下，以政府公权强卖强买，就不难理解其良苦用心。

政府的权力姓公，是为整个社会服务，需要依法行使。不能为了照顾少数人利益，而置法律法规于不顾，不能以政府公权践踏法律。尤其打着公权旗号，获取政绩上的突破，谋取个人利益。相关执法机构应加大干部“直播带货”的监管，相应的法律法规也要及时跟进完善，让“直播带货”规范进行。

吴桂桃